Skillnad mellan versioner av "Användardiskussion:Avgrunden"

Från Krigsmaskinen
Hoppa till: navigering, sök
m
(Studiecirkeln om intersektionalitet och (post?)modern feminism)
 
(En mellanliggande version av en annan användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
 
== Studiecirkeln om intersektionalitet och (post?)modern feminism ==
 
== Studiecirkeln om intersektionalitet och (post?)modern feminism ==
Låter intressant och kul med en sådan studiecirkel. Även om jag troligen inte kommer deltaga aktivt (men man ska ju aldrig säga aldrig) så är jag gärna med på en kant. Har ni något läslista? Om det behövs digitaliseras lite texter så sitter jag på några böcker som kanske kan vara intressanta i sammanhanget (och som jag vill få tillfälle att läsa nångång).--[[Användare:Iammany|Iammany]] 5 april 2008 kl. 14.00 (CEST)
+
Låter intressant och kul med en sådan studiecirkel. Även om jag troligen inte kommer deltaga aktivt (men man ska ju aldrig säga aldrig) så är jag gärna med på en kant. Har ni någon läslista? Om det behövs digitaliseras lite texter så sitter jag på några böcker som kanske kan vara intressanta i sammanhanget (och som jag vill få tillfälle att läsa nångång). Haraway, Braidotti, antologin ''Posthuman bodies'' och lite till står i bokhyllan.--[[Användare:Iammany|Iammany]] 5 april 2008 kl. 14.00 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
Det låter verkligen toppen med digitaliserade texter!
 +
Vi har outsourcat läslisteskapandet till en d-student som gått en del kurser i ämnet och funderar lite på ingångar just nu.
 +
Intresset att läsa "modern" feminism kommer ur att vi upplever en backlash för den sortens frågor inom både akademisk och aktivistisk diskurs. Vi vill råda bot på en känsla av att feminismerna tagits över av medelmåttornas kanon.
 +
Vi diskuterar just nu hur vi skall göra rent data-tekniskt med cirkeln. Det lutar åt att vi skriver blogginlägg där vi diskuterar diskussionerna utifrån läst litteratur. I så fall kan ju vem som helst kommentera men cirkeln väljer fokus på de olika frågorna.
 +
 
 +
Nackdelarna med bloggen som publicering är ju dess snävhet och ev. slutenhet. Men... tja.. det är ju frågor alla brottas med.
 +
 
 +
Just nu väntar vi alltså på utkast till läslista... (och tar gärna emot förslag!) .. innan vi ger oss in på att strukturera upp läsandet mer exakt.
 +
 
 +
--[[Användare:Avgrunden|Avgrunden]] 5 april 2008 kl. 15.30 (CEST)

Nuvarande version från 5 april 2008 kl. 14.30

Studiecirkeln om intersektionalitet och (post?)modern feminism

Låter intressant och kul med en sådan studiecirkel. Även om jag troligen inte kommer deltaga aktivt (men man ska ju aldrig säga aldrig) så är jag gärna med på en kant. Har ni någon läslista? Om det behövs digitaliseras lite texter så sitter jag på några böcker som kanske kan vara intressanta i sammanhanget (och som jag vill få tillfälle att läsa nångång). Haraway, Braidotti, antologin Posthuman bodies och lite till står i bokhyllan.--Iammany 5 april 2008 kl. 14.00 (CEST)


Det låter verkligen toppen med digitaliserade texter! Vi har outsourcat läslisteskapandet till en d-student som gått en del kurser i ämnet och funderar lite på ingångar just nu. Intresset att läsa "modern" feminism kommer ur att vi upplever en backlash för den sortens frågor inom både akademisk och aktivistisk diskurs. Vi vill råda bot på en känsla av att feminismerna tagits över av medelmåttornas kanon. Vi diskuterar just nu hur vi skall göra rent data-tekniskt med cirkeln. Det lutar åt att vi skriver blogginlägg där vi diskuterar diskussionerna utifrån läst litteratur. I så fall kan ju vem som helst kommentera men cirkeln väljer fokus på de olika frågorna.

Nackdelarna med bloggen som publicering är ju dess snävhet och ev. slutenhet. Men... tja.. det är ju frågor alla brottas med.

Just nu väntar vi alltså på utkast till läslista... (och tar gärna emot förslag!) .. innan vi ger oss in på att strukturera upp läsandet mer exakt.

--Avgrunden 5 april 2008 kl. 15.30 (CEST)